17 Червня 2014
1401
Из 12-ти названных "Фокусом" достижений новой украинской власти я заметил только одно, и то, с оговорками, пишет Василий Стоякин. Журнал "Фокус" явил миру список из 12-ти достижений новой, революционной власти. Достижения, безусловно, есть, но мало их указать – надо понять какой ценой они достигнуты.
Из 12-ти названных "Фокусом" достижений новой украинской власти я заметил только одно, и то, с оговорками, пишет Василий Стоякин.
Журнал "Фокус" явил миру список из 12-ти достижений новой, революционной власти. Достижения, безусловно, есть, но мало их указать – надо понять какой ценой они достигнуты.
1 и 2. В сфере обороны в качестве достижений указаны создание Национальной гвардии Украины и увеличение финансирования армии.
Начнем с того, что это никакое не достижение, а грандиознейший провал, поскольку эти меры – прямое следствие начала в стране гражданской войны. Даже если исходить из логики Майдана и счесть, что никакой гражданской войны нет, а есть агрессия со стороны России, то и тогда это провал – как допустили-то? За 23 года до этого никакой российской агрессии не было, а тут – на тебе… Может дело не в России, а в новой украинской власти?
Теперь немного о частностях.
Я не очень понимаю, почему существование раньше внутренних войск (а до этого, кстати, национальной гвардии – в 1991-2000 годах) не было достижением, а создание на их базе НГУ – вдруг стало. Понятно, конечно, что изменилась не только форма, но и суть – помимо кадровых офицеров и солдат-срочников в гвардию вписали часть "самообороны Майдана", которую надо было срочно с Майдана убрать. Ее и убрали. Повышению качества выполнения поставленных перед НГ задач это никак не способствовало – когда солдаты вместо того, чтобы выполнять приказы дезертируют и начинают митинговать на Майдане, это, как мне кажется, не свидетельствует о высокой боеспособности в любом смысле слова.
Повышение финансирования армии в стране, в которой "попередники" украли весь бюджет уже следующего года, тоже не выглядит достижением. Откуда, спрашивается, взяты деньги? И куда смотрит МВФ, всегда требующий сокращения государственных расходов?
Кстати, создание НГУ и повышение финансирования армии на территориальной целостности страны совершенно никаким образом не отразилось. Крым по-прежнему в составе России. На Донбассе по-прежнему АТО. На Галичине, которая киевскую власти не признает точно так же как "народные республики", АТО даже не начиналась. В Киеве, где недавно захватили городскую прокуратуру, АТО проводит не армия и милиция, а. почему-то, "Правый сектор".
3-4-5. В сфере государственного строительства восстановлено действие Конституции 2004 года, сокращены государственные расходы и увеличены налоги, проведены выборы президента.
Пункт первый просто неправдив.
Во-первых, никто не восстанавливал действия Конституции 2004 года – речь идет о совершенно новой редакции Основного закона, хотя и повторяющей основные элементы редакции 2004 года (в том, что касается полномочий центральной власти).
Во-вторых, имея возможность достаточно просто ввести в действие Конституцию в новой редакции конституционным путем (об этом говорили многие квалифицированные юристы), парламент пошел на грубейшее нарушение процедуры внесения в нее изменений. Что там именно было "восстановлено", мне, например, совершенно непонятно. Зато, я считаю наиболее вероятным развитием ситуации обращение президента Порошенко в КС с последующим восстановлением действия конституции в редакции 1996 года, а-ля 2010. Полагаю, что "Фокус" назовет этот юридически корректный и политически справедливый акт очередным достижением президента…
Кстати, как человек, имевший прямое отношение к проекту конституционной реформы, отмечу, что восстановлено действие крайне неудачной системы власти. В ходе переговоров с Виктором Ющенко в 2004 году в Конституцию были внесены нелогичные нормы, которые привели к полному стопору государственной машины – президент и премьер полностью блокировали хоть какую-то общественно полезную деятельность друг друга (это, правда, было и к лучшему). "Сценарий был вкуснее" (с).
Заявление о сокращении государственных расходов выглядит немножко по-дебильному в контексте предыдущих оваций по поводу повышения расходов на содержание армии. Вы уж определитесь – вы их сокращаете или таки увеличиваете? Впрочем, в контексте формирования феодальных армий и СМСочной кампании, военные расходы могут считаться уже как бы и не вполне государственными…
Это если не говорить о теме, например, повышения коммунальных тарифов, которые, по сути, не столько сокращение расходов государства, сколько перекладывание этих расходов на граждан.
Причем авторы "Фокуса" тут же радуются, что государство не только залазит к гражданам в левый карман, повышая тарифы, но так же лезет и в правый – повышая налоги. В контексте же предвыборных обещаний всех лидеров нынешней власти с обещаниями ликвидировать миллион налогов, понять, в чем тут, собственно, достижение, мне вообще не удается.
Проведение выборов президента в 23 (из 27) административных единицах это, конечно, таки да – достижения. Выборов с таким запредельным количеством нарушений Украина еще не знала. Впрочем, так или иначе, но они уже состоялись. Я только не очень понимаю логику людей, которые считают выборы президента России в один тур проявлением азиатской деспотии и путинской диктатуры, а выборы президента Украины в один тур и в условиях гражданской войны – европейской демократией. Если это и достижение, то не в государственном строительстве, а в психиатрии.
6-7-8-9-10. В сфере международных соглашений: подписана политическая часть соглашения об ассоциации с ЕС, получен кредит от МВФ, увеличен реверс газа из Европы, Украина подготовила иск к Газпрому, ООН осудил аннексию Крыма.
На мой взгляд, главным достижением в контексте ассоциации с ЕС стало выяснение того обстоятельства, что, оказывается, отдельное подписание политической составляющей в принципе возможно. Европейские партнеры на протяжении ряда лет кормили нас баснями о том, что, дескать, ассоциация – блюдо, которое на части не делится. Оказывается – делится, еще и как. Так в чем тут достижение? В том, что мы разоблачили циничную ложь наших европейских партнеров? Что-то я не припомню, чтобы это было лозунгом Евромайдана.
Получение кредита от МВФ можно рассматривать как достижение. Особенно если забыть о московских соглашениях Януковича (как давно это было!). Ну не понравился нам российский кредит, условием получения которого были российские же заказы для украинских предприятий, возьмем кредит МВФ с условиями сокращения государственных расходов. Условия хорошие – исключают возможность когда-либо расплатиться с долгами.
Насчет того, увеличен ли реверс газа из ЕС, я, по правде говоря, не знаю. Полагаю, что нет, поскольку предыдущая власть раз пять объявляла о прохождении в реверсном режиме первой молекулы газа… Политолог Владимир Корнилов даже памятник ей предлагал поставить. Зато я совершенно точно знаю, что речь идет о российском газе, полученном, скорее всего, через нашу же трубопроводную систему. Иск к Газпрому я примерно в этом контексте и рассматриваю – а чего это Газпром поставляет в Европу газ, который мы потом у нее покупаем? Ганьба! Геть! Не дозволям!
Кстати, предыдущий иск Украины в Стокгольмский арбитраж закончился потерей газоносного (!) шельфа в районе острова Змеиный. Верной дорогой идете, товарищи.
Голосование ООН, конечно, это сильный аргумент. Но, по моему скромному мнению, было бы гораздо более убедительно числить достижением сохранение Крыма в составе Украины. Опять же, о том, что Россия неровно дышит в направлении Крыма и Севастополя, было известно все 23 года существования нынешнего издания независимой Украины. Однако дальше деклараций дело никогда не шло. Так что потеря Крыма – это безусловное достижение именно нынешней власти. И незачем его обесценивать ссылками на ООН – сами старались!
11-12. В финансовой сфере – Украина избежала дефолта, бюджетные поступления сохранены на уровне 2013 года.
Что касается дефолта, то его удалось избежать только благодаря масштабной российской помощи – "Газпром" милостиво позволил украинской власти получать российский газ, не расплачиваясь за него. Это, очевидно, элемент той самой "комбинированной войны", которой стращают украинских граждан. Так что это достижение кровавого путинского режима, а не украинской власти.
Что до бюджетных поступлений, то в условиях снижения расходов и роста налогов они, по идее, должны расти. А если они всего лишь не упали, то в экономике страны явно происходят не очень благоприятные процессы. И если уж правительство такую ситуацию допустило в принципе, то достижением это ну никак не назовешь.
Итого из 12-ти названных "Фокусом" достижений я заметил только одно, и то, с оговорками. По-моему было бы если не честнее, то уж точно духоподъемнее написать, что Украина уже член ЕС и НАТО, мы раздаем кредиты США и Германии, а Крым нам просто не нужен, вот мы его и отдали.
Василий Стоякин
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
