Нещодавнє дослідження, яке стверджує, що коронавірус походить від єнотоподібного собаки із зооринку в китайському Ухані, викликало значні сумніви серед експертів. Британський науковий публіцист Мет Рідлі, співавтор книги "Viral: пошук джерела Covid-19", у своїй статті для The Telegraph вказав на відсутність вагомих наукових доказів, що підтверджують цю теорію.
Про це повідомляє УНІАН.
Рідлі підкреслив, що стаття в журналі Cell, яка стала сенсацією, не містить нових значущих даних. Він зазначив, що дослідження не доводить, що на ринку в Ухані був інфікований коронавірусом ссавець або продавець, який заразився від нього. Експерт вважає, що аргументація статті вимагає, щоб один інфікований єнотоподібний собака створив достатньо вірусу для глобальної пандемії, не викликавши жодного випадку серед інших єнотоподібних собак.
Рідлі також критикує авторів за те, що вони проігнорували більшість ранніх випадків зараження, сфокусувавшись на ринку в Ухані. Він вказав, що в Китаї та Південно-Східній Азії є тисячі ринків, де продають єнотоподібних собак, але вірус виявили лише в Ухані, де знаходиться лабораторія, що займається вірусами, схожими на SARS.
Експерт наголосив, що Уханська лабораторія проводила ризиковані експерименти, які могли вплинути на патогенність вірусів. У 2018 році в лабораторії працювали з вірусом, близьким до SARS-CoV-2, що підтверджує необхідність подальшого дослідження.
Нагадаємо, що новий штам коронавірусу XEC був виявлений вже у 27 країнах світу, що викликає занепокоєння експертів щодо його можливого домінування цієї зими.
